Encore des coachings annulés ???

    • Dambo-666
      Dambo-666
      Bronze
      Inscrit le 02.01.2009 Messages : 452
      De nouveau pas de coaching MTT Gold ce soir?

      Je trouve celà super démotivant d'apprendre qu'un coaching est annulé et que personne n'ait été trouvé pour remplacer le coach initial. De plus comme déjà mentionné plusieurs fois, un coaching annulé devrait être retiré du calendrier afin de ne pas avoir à chaque fois 25 personnes qui se connectent ne sachant pas pourquoi personne ne vient...

      Il y a pleins de chose que j'aime bien avec pokerstrategy mais sur ce point je trouve que vous prenez la chose vraiment trop à la légère. Certaines personnes réservent volontairement leurs soirée pour suivre des coachings et je trouve irrespectueux de ne pas faire plus d'effort pour que les coachings aient lieux. Sur la communauté anglophone, beaucoup moins de coachings sont annulés il me semble.

      Certains pokerstratèges font des efforts réels pour atteindre un certain rang et du coup le status perd de sa crédibilité. A mon avis on y gagnerait tous à être plus dicipliné à ce sujet (+ d'étudiants motivés qui grind, + d'argent, + de coachings donc plus d'étudiants qui grind, ... )
  • 40 réponses
    • Julien
      Julien
      Bronze
      Inscrit le 01.11.2010 Messages : 9.738
      j'ai oublié de le retirer, mais pour le moment avec la fin des vacances il y a effectivement des coach qui ne peuvent pas assurer leur coaching


      mea culpa

      tout va rentrer dans l'ordre en septembre

      Julien
    • Dambo-666
      Dambo-666
      Bronze
      Inscrit le 02.01.2009 Messages : 452
      Et impossible de trouver un remplaçant?

      Dès fois on a plutôt l'impression que vous essayer de faire des économies ou alors que vous êtes très flémard pour essayer de trouver des remplaçants. Les options de remplacement existent pourtant...
    • Julien
      Julien
      Bronze
      Inscrit le 01.11.2010 Messages : 9.738
      Message original de Dambo-666
      Et impossible de trouver un remplaçant?

      Dès fois on a plutôt l'impression que vous essayer de faire des économies ou alors que vous êtes très flémard pour essayer de trouver des remplaçants. Les options de remplacement existent pourtant...
      les remplaçants existent, mais il est important que chaque coach est sa spécialité.
      donc on va voir comment avancer dans ce domaine pour chaque remplaçant potentiel, car ça doit être organisé.
      Scrooch est a Barcelone, Johann en vacances, donc pour le moment nos Coach MTT ne sont pas disponibles.

      mais comme je te l'ai dit juste avant, c'est aussi du aux vacances, et non aux économies.


      Julien
    • hormuz
      hormuz
      Admin
      Admin
      Inscrit le 01.12.2010 Messages : 6.344
      Et hier, celui ci :

      [Coaching Feedback] Coaching head up sng gold - Alloman

      Annulé, sans prévenir.
      Ben oui, hier, j'étais encore gold...
    • Francois
      Francois
      Bronze
      Inscrit le 09.12.2010 Messages : 6.739
      Message original de hormuz
      Et hier, celui ci :

      [Coaching Feedback] Coaching head up sng gold - Alloman

      Annulé, sans prévenir.
      Ben oui, hier, j'étais encore gold...
      Salut Hormuz.

      Alloman est en train de revoir son planning (c'est aussi la rentrée pour lui), il arrivera prochainement avec ses prochaines dates de coaching.

      Désolé pour hier. :(

      François.
      :spade: :heart: :diamond: :club:
    • hormuz
      hormuz
      Admin
      Admin
      Inscrit le 01.12.2010 Messages : 6.344
      Hier j'étais gold. Les prochaines, je ne le serai plus.

      Je peux toujours acheter un statut, mais j'avais cru comprendre via le modèle économique que PS était gratuit.

      C'est gratuit, mais pas tout à fait. On propose des promos qu'on annule/modifie à la dernière minute sans prévenir. On propose des coaching qu'on annule à la dernière minute sans prévenir.

      Mais c'est pas grave, on a le droit à beaucoup d'excuses et de "désolé". Tout va bien finalement...
    • Dambo-666
      Dambo-666
      Bronze
      Inscrit le 02.01.2009 Messages : 452
      Personnelement, je trouve qu'il y a aussi du positif à prendre des coachs non spécialisés uniquement en une catégorie de jeu. Ce coach, va bien connaître les différences entre sa spécialité et l'autre catégorie. Par exemple un Maxipouce qui donne un coaching SnG va bien pouvoir mettre en évidence les "pièges" que représentent un SnG pour un joueur de cash-game. Il aura aussi un autre point de vue plus extérieur que le coach nominal. On rentre un peu dans un débat mais je pense que jusqu'à Gold et en dessous on peut encore se le permettre. Certains coachs sont très doués dans et ça ne poserait pas de problème. En dessus il faut peut-être des spécialistes en effet...
    • Julien
      Julien
      Bronze
      Inscrit le 01.11.2010 Messages : 9.738
      Message original de Dambo-666
      Personnelement, je trouve qu'il y a aussi du positif à prendre des coachs non spécialisés uniquement en une catégorie de jeu. Ce coach, va bien connaître les différences entre sa spécialité et l'autre catégorie. Par exemple un Maxipouce qui donne un coaching SnG va bien pouvoir mettre en évidence les "pièges" que représentent un SnG pour un joueur de cash-game. Il aura aussi un autre point de vue plus extérieur que le coach nominal. On rentre un peu dans un débat mais je pense que jusqu'à Gold et en dessous on peut encore se le permettre. Certains coachs sont très doués dans et ça ne poserait pas de problème. En dessus il faut peut-être des spécialistes en effet...
      point de vue intéressant

      j'avais pas forcément vu ça comme ça

      ça peut me servir pour avoir une liste de remplaçant plus conséquente donc

      merci du feedback
    • Julien
      Julien
      Bronze
      Inscrit le 01.11.2010 Messages : 9.738
      Message original de hormuz
      Hier j'étais gold. Les prochaines, je ne le serai plus.

      Je peux toujours acheter un statut, mais j'avais cru comprendre via le modèle économique que PS était gratuit.

      C'est gratuit, mais pas tout à fait. On propose des promos qu'on annule/modifie à la dernière minute sans prévenir. On propose des coaching qu'on annule à la dernière minute sans prévenir.

      Mais c'est pas grave, on a le droit à beaucoup d'excuses et de "désolé". Tout va bien finalement...

      dommage que tu le prennes comme ça, car effectivement PokerStrategy reste et restera gratuit.

      on reçoit tous les jours des dizaines de demandes de retracking qu'on ne peut pas satisfaire et il a été décidé de proposer cette option spécialement pour eux.
      il existe dorénavant une alternative à ceux qui ont déjà créé des comptes ailleurs

      pour les "désolé", c'est vrai que j'ai l'habitude de m'excuser quand c'est ma faute, ou à la place d'un coach qui n'a pas pu être présent.
      ça n'enlève rien à l'excellent travail qu'ils fournissent et au fait que je tente d'améliorer tout ça au fur et à mesure
    • hormuz
      hormuz
      Admin
      Admin
      Inscrit le 01.12.2010 Messages : 6.344
      Message original de Julien
      pour les "désolé", c'est vrai que j'ai l'habitude de m'excuser quand c'est ma faute, ou à la place d'un coach qui n'a pas pu être présent.
      ça n'enlève rien à l'excellent travail qu'ils fournissent et au fait que je tente d'améliorer tout ça au fur et à mesure
      Alors, la première chose, c'est qu'on ne s'excuse pas soi-même. Ceci dit, dans l'intention, c'est déjà pas mal.

      Je trouve juste regrettable sur Pokerstrategy, qu'on annonce des choses, et qu'on les annule allègrement, sans aucune contrepartie pour les utilisateurs. Tout ce qu'on a, ce sont des excuses, à longueur de temps. Sous prétexte que c'est gratuit, on a l'impression qu'il n'y a aucun sens des responsabilités. Maintenant que ce n'est plus tout à fait gratuit, j'en profite pour grogner plus. Y a pas de raison...

      Hier par exemple, je me suis dit que j'allais profiter de ma soirée pour me perfectionner en HU (parce que je suis vraiment mauvais), tout en jouant un freeroll intéressant sur barrière. Un est annulé, l'autre est complètement différent de la news qui l'annoncait.

      Bref, j'aurais mieux fait de rester une heure de plus au boulot et de gagner une heure supp de plus.
    • Julien
      Julien
      Bronze
      Inscrit le 01.11.2010 Messages : 9.738
      se plaindre n'a jamais été un problème, et les feedback servent aussi à ça et c'est comme ça qu'on s'améliore

      je veux juste souligner le fait que ta frustration est peut être un poil trop forte compte tenu du fait que cette news d'achat concerne avant tout ceux qui veulent avoir accès à un contenu et une offre dont il sont exclus, car ayant déjà créé des comptes avant de nous connaître. et n'ont donc aucun autre moyen d'y accéder. et tout cela n'enlève absolument rien au modèle existant
    • hormuz
      hormuz
      Admin
      Admin
      Inscrit le 01.12.2010 Messages : 6.344
      Cette news me concerne autant que les autres. Mes comptes étaient créés sur PP et Pokerstars avant de vous connaître. J'ai créé un compte sur FTP ou j'étais tranquillement en train de crusher la NL10 rush avec les 40€ de départs, avec un statut gold assez aisé.

      Aujourd'hui, les deux seuls rooms qui me permettent de grinder chez vous, c'est Eurosport (ou j'ai maintenant un statut argent pour le principe en crushant la NL10) avec le système essence, et Barrière Poker (bon, je développe pas, hein). Je rajouterai que je joue avec un netbook, c'est a dire que je peux multiabler sans aucun souci 6 tables sur Pokerstar/PP/FTP, mais les autres, genre Ongame et Barrière, c'est juste injouable.

      Autrement dit, si FTP reste fermé, je ne remonterai jamais de statut. Alors, je veux profiter d'un petit coaching hier, en me disant que j'ai suffisamment raké pour vous pour en profiter, quand même... "Ah ben non, en fait, finalement, y a pas de coaching". Ca m'énerve un peu.

      Ce qui me frustre le plus dans cette solution d'achat de statut, ou de points, c'est que je suis sûr et certain que PS.com a assez de poids pour réclamer plus de la part des rooms, notamment pour retracker des joueurs que vous choisissez et même que vous proposez.

      Je donne un exemple :
      Je ne joue plus sur PartyPoker. Je joue sur ACF, pour le principe. PP ne veut pas m'affilier, tant pis, je ne jouerai pas un centime pour eux. Si PS dit à PP :
      Ecoutez, il rake XXX€ par mois en moyenne, autant qu'il rake chez vous (et chez PS, par la même occasion), plutôt que chez un concurrent, non ?
      Le modèle économique, là, il est gagnant pour vous, pour moi, pour PP.

      Et qu'est-ce que j'ai à la place ? "Tu peux payer 250€ par an pour avoir un statut or, et des coachings annulés et des promos foireuses ! C'est cool, non ? T'as vu ce qu'on fait pour toi ?".

      Voilà, de mon point de vue, c'est du foutage de gueule.
    • Julien
      Julien
      Bronze
      Inscrit le 01.11.2010 Messages : 9.738
      Message original de hormuz


      Ce qui me frustre le plus dans cette solution d'achat de statut, ou de points, c'est que je suis sûr et certain que PS.com a assez de poids pour réclamer plus de la part des rooms, notamment pour retracker des joueurs que vous choisissez et même que vous proposez.

      je comprend cette frustration

      mais on le répétera jamais assez, c'est un refus catégorique de la part des rooms, sinon ce serait le cas depuis longtemps.

      d'où cette option créée
    • hormuz
      hormuz
      Admin
      Admin
      Inscrit le 01.12.2010 Messages : 6.344
      Message original de Julien
      Message original de hormuz


      Ce qui me frustre le plus dans cette solution d'achat de statut, ou de points, c'est que je suis sûr et certain que PS.com a assez de poids pour réclamer plus de la part des rooms, notamment pour retracker des joueurs que vous choisissez et même que vous proposez.

      je comprend cette frustration

      mais on le répétera jamais assez, c'est un refus catégorique de la part des rooms, sinon ce serait le cas depuis longtemps.

      d'où cette option créée
      Comme dit sur l'autre thread, c'est que vous ne vous donnez que les moyens d'avoir un refus catégorique.

      J'ai bien expliqué mon cas précédemment. Un retracking dans ce cas (je ne dois pas être le seul concerné) serait EV+ pour les trois parties.

      Et puis franchement, votre solution, elle ne vaut pas les 250€/an + le rake que je vous paie déjà, très loin de là, surtout quand je vois les promos/coachings qui foirent.
    • CharlesPkR
      CharlesPkR
      Bronze
      Inscrit le 07.12.2008 Messages : 7.398
      Message original de hormuz
      Message original de Julien
      Message original de hormuz


      Ce qui me frustre le plus dans cette solution d'achat de statut, ou de points, c'est que je suis sûr et certain que PS.com a assez de poids pour réclamer plus de la part des rooms, notamment pour retracker des joueurs que vous choisissez et même que vous proposez.

      je comprend cette frustration

      mais on le répétera jamais assez, c'est un refus catégorique de la part des rooms, sinon ce serait le cas depuis longtemps.

      d'où cette option créée
      Comme dit sur l'autre thread, c'est que vous ne vous donnez que les moyens d'avoir un refus catégorique.
      Postule chez PS si tu te crois si malin :p
    • hormuz
      hormuz
      Admin
      Admin
      Inscrit le 01.12.2010 Messages : 6.344
      Merci Charles, de tes interventions constructives, qui vont finir par me priver d'un réponse intéressante, par l'afflux de trolleurs dans ton genre.

      Ce que je dis, c'est que dans certains cas, le retracking est, de façon évidente, EV+ pour les 3 parties, à savoir, la room, l'affiliateur, l'affilié. On me répond que la room refuse catégoriquement, ce n'est pas logique. J'aimerais voir la justification de ce refus.
    • Julien
      Julien
      Bronze
      Inscrit le 01.11.2010 Messages : 9.738
      Message original de hormuz

      Ce que je dis, c'est que dans certains cas, le retracking est, de façon évidente, EV+ pour les 3 parties, à savoir, la room, l'affiliateur, l'affilié. On me répond que la room refuse catégoriquement, ce n'est pas logique. J'aimerais voir la justification de ce refus.
      c'est assez simple

      une fois que la room reçoit 100% de ton rake, elle n'a aucun intérêt à négocier un deal avec nous qui lui en ferait perdre le moindre %!
      hors les SP sont basés sur ce % négocié avec chaque room, uniquement quand on leur apporte de nouveaux joueurs, donc pas de retracking quand tu as déjà un compte chez eux et qu'ils touchent 100% de ton rake.

      se servir de notre nombre d'affiliés pour organiser des sit out comme tu le proposes, serait un peu contre productif ;)
      car dans ce cas, les room nous dirait tout simplement "bye bye" et tout le monde y perdrait.
    • hormuz
      hormuz
      Admin
      Admin
      Inscrit le 01.12.2010 Messages : 6.344
      Message original de Julien
      Message original de hormuz

      Ce que je dis, c'est que dans certains cas, le retracking est, de façon évidente, EV+ pour les 3 parties, à savoir, la room, l'affiliateur, l'affilié. On me répond que la room refuse catégoriquement, ce n'est pas logique. J'aimerais voir la justification de ce refus.
      c'est assez simple

      une fois que la room reçoit 100% de ton rake, elle n'a aucun intérêt à négocier un deal avec nous qui lui en ferait perdre le moindre %!
      hors les SP sont basés sur ce % négocié avec chaque room, uniquement quand on leur apporte de nouveaux joueurs, donc pas de retracking quand tu as déjà un compte chez eux et qu'ils touchent 100% de ton rake.
      Ok, si tu avais lu mon exemple, tu remarquerais que pour l'instant, ils touchent 0% de mon rake. D'où l'avantage d'un retracking pour eux.
      Un retracking global, je comprends que ce soit EV-. Un retracking au cas par cas, ca peut être évidemment EV+.


      Message original de Julien
      se servir de notre nombre d'affiliés pour organiser des sit out comme tu le proposes, serait un peu contre productif ;)
      car dans ce cas, les room nous dirait tout simplement "bye bye" et tout le monde y perdrait.
      Déjà, vous pouvez le faire en concertation avec d'autres affiliateurs, pour avoir encore plus de poids.
      C'est donc bien ce que je dis, c'est un manque de volonté, pas de moyen.
    • hormuz
      hormuz
      Admin
      Admin
      Inscrit le 01.12.2010 Messages : 6.344
      Ok, donc je n'aurais plus de réponse à ca.

      M'enfin bon, ca ne m'étonnerait pas que certains comptes soient retrackés discrètement dans les conditions que j'expliquais tout à l'heure, ca paraît tellement évident que c'est EV+ pour les trois parties... Il doit juste falloir avoir déjà un compte qui a déjà raké plus que le mien.

      Vous ferez une news et une itw du premier acheteur de statut ? Et aussi du premier acheteur de statut diamant ? Histoire qu'on rigole un peu quand même...