Compte rendu de la réunion sur le coaching player - mardi 29 mars

    • Aurelien7
      Aurelien7
      Bronze
      Inscrit le 03.08.2009 Messages : 5.325
      .
      Compte rendu de la réunion sur le coaching player du 29 mars



      Suite à un thread dans le forum Diamant, il a été décidé d’organiser une rencontre sur le coaching player avec tous les membres Diamants qui souhaitaient y assister. Le but de cette réunion informelle était principalement de recueillir votre feedback sur les évolutions du statut VIP sur PokerStrategy.com.

      Le sujet a suscité beaucoup de débats : des propositions, des remarques intéressantes, du mécontentement... Nous nous en félicitons, car c'est dans la droite ligne de notre politique à l'égard de nos membres. L'écoute et le feedback sont notre priorité et aucun sujet digne d'intérêt pour les PokerStratèges ne doit être tabou.

      Une douzaine de personnes étaient présentes parmi elles : TonyTouch, Juliendu3802, Rimka75, cyrbest, kr1ter, kaizen66, Kojika, Fouy, FullNono... Et les Admins (Mike, Julien, Aurélien)


      PokerStrategy.com depuis la régulation du marche français

      Marché ultra concurrentiel où tous les acteurs font de gros efforts pour conquérir des parts de marché, c'est à dire attirer de nouveaux joueurs (marketing, innovations, etc.)

      Le rake ayant subi une forte hausse, cela a eu pour conséquence directe voir le nombre de membres Diamants explosé : nous sommes passé de 25 à environ 150. Et c'est tant mieux. Cependant il est à noter que PokerStrategy.com ne gagne pas plus d'argent, la régulation du marché ne nous a pas enrichi.


      Un constat : le statut Diamant a perdu de sa valeur

      C'est un fait, il est désormais possible d'obtenir ce rang en gindant la NL 25. Pour rappel ce statut s'adressait initialement (avant la régulation) aux meilleurs joueurs des diverses communautés (NL 200/400+).

      Si dans un avenir proche le statut Diamant retrouve de sa valeur, il est clair que les nouvelles offres ne pourront pas s'adresser à l'ensemble des 150 et quelques Diamants actuels. Par nature c'est un statut élitiste dont les bénéfices ne s'adressent pas à tout le monde.


      Les no-go

      Certaines évolutions ne font clairement pas partie des options retenues par PokerStrategy.com.
      • Faire du contenu NL 100 étiqueté Diamant de très haute qualité - Ce ne serait pas quelque chose d’acceptable pour nos membres Gold ou Platine. Le contenu stratégique proposé doit quelque soit la limite tendre vers le meilleur possible.
      • Offrir du cash une fois un nombre déterminé de StrategyPoints Lifetime franchi - Cela va contre notre modèle économique et notre rôle d'école de poker
      • Utiliser les StrategyPoints dans la shop - Certains concurrents le font. Il faut savoir qu'à l'heure actuelle ce genre d'offres se situe à la limite de la légalité (rake back déguisé ?) et ne sont pas forcément du goût des rooms partenaires. L’expérience acquise au sein de nos différentes communautés nous a montré que la priorité des joueurs d'un certains niveaux (NL 200+) est faire progresser leur jeux ou de bénéficier de promotions dignes de ce nom, et non pas de remporter des gadgets qu'ils pourraient se payer en crushant les limites


      Nos priorités

      • Régler cette question de différence de statut
      • Palier au sentiment de manque de plus-valu face au fait d'être Diamant
      • Réévaluer notre offre VIP

      La vrai question est la suivante: que faire des ses StrategyPoints Lifetime ?


      Les pistes étudiées

      Voici une série de mesures qui sont/ont été étudiées au sein de la Team francophone. Toutes n'aboutiront pas forcément, mais elles constituent les bases de l'offre future que nous souhaitons proposer à nos membres VIP.
      • La création d'un nouveau statut Diamant Elite
      • Organiser des promotions plus avancées avec nos partenaires
      • Plus de VIP Events
      • Des tickets/package pour les events live
      • Toujours plus de contenu éducationnel exclusif et de qualité


      Nos projets

      Début mai nous devrions être en mesure de vous proposer quelques avancées dans ce domaine. Il faut savoir que ces choses là prennent du temps et ne se font pas en un jour... mais ça c'est notre problème :)
      • Un coaching Diamant est en prévision, adapté aux besoins de la Communauté
      • L'instauration de système de paliers pour les StrategyPoints Lifetime qui permettraient de profiter de contenu éducationnel accru (comme des coachings privés)


      La Team francophone
  • 3 réponses
    • Laphreizh
      Laphreizh
      Bronze
      Inscrit le 22.11.2009 Messages : 6.909
      Utiliser les StrategyPoints dans la shop - Certains concurrents le font. Il faut savoir qu'à l'heure actuelle ce genre d'offres se situe à la limite de la légalité (rake back déguisé ?) et ne sont pas forcément du goût des rooms partenaires. L’expérience acquise au sein de nos différentes communautés nous a montré que la priorité des joueurs d'un certains niveaux (NL 200+) est faire progresser leur jeux ou de bénéficier de promotions dignes de ce nom, et non pas de remporter des gadgets qu'ils pourraient se payer en crushant les limites


      Oui, sauf que PA propose aussi des coaching privé avec les points boutiques.
    • peskebab
      peskebab
      Bronze
      Inscrit le 18.07.2010 Messages : 2.153
      Pourquoi ne pas simplement relever les paliers ? Certes cela en fera râler certains mais cela parait logique, on rake beaucoup plus et on accède beaucoup plus vite à des statuts elevés. Et puis je vois mal en quoi le contenu diamant va aider un joueur de nl25 (les contenus or et platine sont amplement suffisants)

      Ensuite je trouve qu'il y'a quand même pas mal d'inégalités entre les rooms (ongme et partypoker grands privilégiés). Evidemment c'est normal de récompenser les joueurs qui jouent sur les rooms qui vous rapportent le plus, mais il y'a moyen de faire ça sans créer le désordre dans les status je pense.

      Par exemple, sur partypoker on gagne 4SP par € de rake contre 2.5 sur pokerstars (et en plus on rake plus sur partypoker que sur pokerstars) .
      Pourquoi ne pas "capper" les strategypoints à 3 par exemple (ce qui créera moins d'écart) et récompenser ces joueurs de party autrement qu'avec le strategy point supplémentaire (promos plus intéressantes par exemple)

      Ou alors demandez au rooms de baisser la rake ! :rolleyes:
    • Aurelien7
      Aurelien7
      Bronze
      Inscrit le 03.08.2009 Messages : 5.325
      Salut peskebab,

      L'idée n'est pas à l'ordre du jour pour être honnête, je ne dis pas que cela ne se fera jamais. En plus tu as raions que cela risque de créer une vague de mécontentement au sein des résidents français.

      Wait & see, la French Team est au travail.