Feedback : le logiciel 888.com Pacific Poker

    • Ph1l1pp3
      Ph1l1pp3
      Bronze
      Inscrit le 03.04.2008 Messages : 3.666
      Bonjour à tous,

      Afin d'affiner son logiciel de poker, Pacific Poker compte sur votre feedback:
      Que faut-il améliorer ? Et quelles fonctions devraient être implémentées ?

      Faites-nous part ici de vous souhaits et de votre feedback.
  • 54 réponses
    • botteur
      botteur
      Bronze
      Inscrit le 15.04.2009 Messages : 987
      Concernant le logiciel moi j'aime bien (surtout depuis le redimensionnement des tables).
      Mais je trouve plusieurs defaults majeurs a pacific ( mais pas au logiciel)
      - Une fréquentention faible (c'est pas de leur faute il aimerais que ce soit autrement)
      - Une politique de bonus (en tout cas l'offre PS) pas du tout concurentielle par rapport aux autres sites qui n'est pas loin du foutage de g--------.
      - 1000 PDF (soit 500$ de rake) pour recevoir 10$ de fidélité ca c'est du rakeback compétitif.
      - Un manque de professionnalisme
      1) lors d'un freeroll, il y a eu manifestement un beug de leur programme (pendant 3 tours le bouton est resté a la même place et étant de BB ca m'a fait mal) et comme réponse j'ai eu, "désolé lors des freerols il y a trop de joueurs" (on était a peine 1000) donc j'en ai conclu que moi qui aime les donkaments c'est pas une room pour moi
      2) début juin, il lance une opération dont une boutique qui n'est tjs pas en ligne. Il me semble qu'un pro qui prépare un évènement fait en sorte que tout sois prêt le jour J.


      J'ai totalement conscience que mon post ne répond pas directement au sujet. Mais je pense Ph1l1pp3 que ce sujet a pour but d' être remonté a pacific pour amélioration. Et je pense qu'avant d'améliorer l'embalage, il devrait améliorer leur produit.
    • telene
      telene
      Bronze
      Inscrit le 11.02.2009 Messages : 1.196
      merci pour ton témoignage botteur.

      Ca refroidit y'a pas à dire.

      Néanmoins je testerais tout de même. (plus qu'une 30aine de ps avant de tester).

      il me semblait bien aussi que le bonus avait l'air très dur à clear.

      En ce qui concerne les cash-out comment ça fonctionne ? il faut faire un certain nombre de points aussi, clear le bonus ?

      Car mon objectif serait de monter dans les 150-200$ et cash out si ça ne me convient pas.
    • botteur
      botteur
      Bronze
      Inscrit le 15.04.2009 Messages : 987
      Message original de telene
      merci pour ton témoignage botteur.

      Ca refroidit y'a pas à dire.

      Néanmoins je testerais tout de même. (plus qu'une 30aine de ps avant de tester).

      il me semblait bien aussi que le bonus avait l'air très dur à clear.

      En ce qui concerne les cash-out comment ça fonctionne ? il faut faire un certain nombre de points aussi, clear le bonus ?

      Car mon objectif serait de monter dans les 150-200$ et cash out si ça ne me convient pas.
      Avant tout cash out tu devra jouer 5000$ sur leur tables soit 100 fois le capital de départ
    • Butamigiu
      Butamigiu
      Bronze
      Inscrit le 10.03.2008 Messages : 4.295
      Message original de botteur

      Avant tout cash out tu devra jouer 5000$ sur leur tables soit 100 fois le capital de départ
      D'un autre coté, c'est potentiellement le 3ème capital "de départ" gratuit que les pokerstratèges reçoivent...
    • Ph1l1pp3
      Ph1l1pp3
      Bronze
      Inscrit le 03.04.2008 Messages : 3.666
      Message original de botteur


      Avant tout cash out tu devra jouer 5000$ sur leur tables soit 100 fois le capital de départ
      D'une part, cette clause peut paraître effrayante mais elle ne l'est pas tant que ça. Lorsque vous jouez, vous misez à de très nombreuses reprises le même dollar. Même en étant break evensur les tables, vous débloquez des tranches de bonus et vous misez des dollars.

      Ensuite, cela ne nous intéresse pas que vous débloquiez 100$ et puis cash out. Nous, ce qu'on veut c'est que vous montiez une BR et grimpiez les limites. Donc c'est normal qu'il y ait ce genre de restrictions.
    • chick08
      chick08
      Argent
      Inscrit le 23.11.2007 Messages : 283
      On a quand même pas un temps limité pour débloquer complètement le capital de départ?
      5000$ c'est tout de même énorme àpd 50$^^...
      En comparaison, pour les autres "capital de départ", c'était combien qu'il fallait rake?
    • botteur
      botteur
      Bronze
      Inscrit le 15.04.2009 Messages : 987
      Excusez moi d'avoir répondu à la question de telene, il me demandait les conditions pour cash out et j'y ai juste répondu (sans d'ailleurs porter aucun jugement de valeur).
      C'est vrai que les 50$ sont gratuits donc tu ne perds rien a essayer, maintenant je dois dire que dans mon cas ca prends du temps mais bon c'est tout a fait dans la logique de PS.
      Au moins, c'est un bon entrainement au non tilt malheureusement (pour avoir lu les forums étranger) certains n'y resistent pas.

      Maintenant, comme je l'ai dis plutôt je pense que ce sujet a été créé pour que pacific s'améliore et attire plus de joueurs et à ce titre je pense, que ce n'est pas tant le logiciel qui est en cause mais plus la politique de bonus en général.Ils ont récemment créé un club mais pour avoir un statut intéréssant il faut raker beaucoups.

      Donc si je devais donner un conseil a quelqu'un ca serait de commencer avec les 50$ sur une autre room et après cash in gros sur pacific qui l'a serai peut être compétitif. Mais avec 50$ sur pacific, cette room n'est pas du tout compétitive par rapport à certaines autres (et non je n'ai pas d'action ailleurs lol)

      Encore une fois les 50$ sont offerts donc à chacun de se faire son propre avis sur la question.


      Edit: Chick tu as tous le temps que tu veux pour débloquer les 50$ et 4 mois pour les 100$

      Edit2 : Ca serait bien qu'elephant fonctionne sur cette room car si PS veut y attirer du monde, j comprends pas pourquoi ren ne semble avancer depuis 16 mois.
    • Furlisht
      Furlisht
      Bronze
      Inscrit le 09.09.2007 Messages : 131
      J'y ai joué pour la première fois hier soir j'en profite donc pour donner une première impression envers le logiciel.

      Premièrement, je pense qu'ils devraient repenser tout le design de leur application. En effet ca ne me donne vraiment pas beaucoup envie de jouer tellement ca semble vieillot, j'ai vraiment l'impression de jouer sur une plateforme qui n'a pas eu de mise a jour majeur niveau graphisme depuis le nouveau millénaire.

      Je pense que les graphismes jouent beaucoup sur la lisibilité aussi. Jouer sur 3 tables en même temps me semblait d'une difficulté par rapport aux rooms testées précédemment comme party poker par exemple.

      Quelque chose que je n'aime pas trop c'est aussi leur notion de short handed, en effet par exemple sur party poker, une table de short handed contient 6 places, ici, ce sont des tables de 10 joueurs où l'on s'assit ou on veut, donc quand on entre sur une table, il est difficile de voir au premier coup d'oeil si elle n'est pas déjà pleine, et pendant que l'on joue ca perturbe de ne pas savoir directement si toutes les places sont prises.
      Autre chose pour les tables short handed, j'ai remarqué que lorsqu'on veut prendre un siège sur une table, celui ci n'est pas réservé le temps que l'on mette l'argent que l'on veut, il m'est arrivé plusieurs fois de me faire prendre ma place alors que j'étais tranquillement en train d'entrer le montant que je voulait amener à la table.

      Quelque chose de bizarre aussi est les 15 secondes d'attente pour apparaitre dans la liste d'inscrits d'un sng suite à l'inscription.

      Ca semble fort négatif comme avis mais je relève simplement les points négatifs que j'ai remarqué. Sinon question rapidité du soft je suis assez content.
    • scipiona1
      scipiona1
      Bronze
      Inscrit le 07.01.2008 Messages : 663
      - graphisme vraiment moche, bon en changeant quelques fichiers ca passe encore mais remodeler tout ca leur permettrai d'être bcp plus attirant.

      - une frequentation vraiment faible, mais bon ca il s'aurai rien y faire directement.

      - un historique de main écrit en plus de leur replayer, pas utile quend on veut juste savoir la main de l autre. et un replayer ou l on peux voir les mains precedentes et pas juste la dernière main

      - les sng 6handed à trois payé??? ils font des DoN mais la les 6handed regular ou turbo c est à 3 payé différemment...

      voila sinon a part ca, c est sympa: rapide, blinds en regular ca me semble standart, rake(sng à ce que j ai regardé) normal, même si je me demande quand les room vont arreter les 1$+0.2 pq pas 10% ds tout les sng... ce serai logique si il veulent que les gens montent de limites et du coup leur rapporte plus que .2$ de rake enfin ...
    • joker169
      joker169
      Bronze
      Inscrit le 09.12.2007 Messages : 506
      +1 pour le design de la table clairement à revoir. Il manque aussi un truc je trouve c'est le "voulez vous vraiment quitter la table" sur un missclick on peut fermer la table sans trop le remarquer...
    • Botkeuls
      Botkeuls
      Bronze
      Inscrit le 16.11.2008 Messages : 236
      J'ai une petite question.

      Est-il nécessaire d'activer un truc du genre "partager les informations" pour activer les Strategy Points ?

      Sinon en ce qui concerne le logiciel en lui même, bah c'est comme d'hab' au début on trouve toujours moins bien que là où on a nos habitudes mais dans l'ensemble je le trouve pas mal.

      Ca manque un peu de joueurs mais j'ai testé que ce matin ça ira peut-être mieux le soir.
    • playboychess
      playboychess
      Bronze
      Inscrit le 04.02.2007 Messages : 1.134
      Ce que j'aime vraiment bien c'est qu'il retire le rake à chaque street. Ainsi, on voit exactemen le pot net qu'on peut gagner et on peut calculer plus correctement les cotes. Sur les autres sites il faut encore se dire "le coup semble break-even mais vu la rake c'est EV-". D'ailleurs, au casino de Spa (belgique) ils retirent au fur et à mesure aussi.

      J'ai joué du NL10 6-handed, et le logiciel était très rapide. bon point. Quand on relance à 50 cent c'est bien à 50 cent et non de 50 cent, ce qui est bien aussi. Sur bwin que je teste aussi en ce moment c'est pas comme ça et j'aime moins. Question d'habitude, mais quand on passe d'une room à l'autre faut retenir.

      Ils affichent toujours ce qu'on a comme main et ça je préfèrerais le virer mais j'ai pas trouvé comment. C'est pas très intéressant de voir qu'on a "main forte Roi", on le voit bien quand même.

      Sur les autres sites, ils affichent 0.5 par exemple quand il s'agit de 50 cent. Là ils affichent 50c. Faut faire gaffe qu'un "bluffeur" ne mise pas 10$ et de penser qu'il a fait un call de 10c... lol

      A+
    • playboychess
      playboychess
      Bronze
      Inscrit le 04.02.2007 Messages : 1.134
      edit :D
    • playboychess
      playboychess
      Bronze
      Inscrit le 04.02.2007 Messages : 1.134
      Mais au fond, le rake devient-il plus cher à force de raker à chaque street ? Il faudrait étudier ça sérieusement... combien de % retirent-ils par street ? Car si un site comme PokerStars retire 5% sur le pot final, alors ils doivent retirer x% à chaque streets pour que ça revienne au même. Mais comme ils ne savent pas sur combien de streets on va miser, ils ne savent pas déterminer le x. Faudrait vraiment que quelqu'un se prenne la peine d'étudier ça ...

      Au fond c'est le seul site à raker chaque street et c'est pas très malin de leur part. En effet, si un joueur bet pot sur toutes les streets, le pot sera moins grand (vu qu'il est déjà raké) et les joueurs joueront moins d'argent ...
    • Angelcards
      Angelcards
      Bronze
      Inscrit le 03.12.2008 Messages : 1.390
      Hello,

      pas de feedback car je joue uniquement sur Full Tilt et PS.... car eux propose un soft pour Mac, et plutôt bon le soft.

      888 existe pour MAC?

      Ma prochaine room devrait plutôt être Cake (soft Mac dispo d'après ce dont je me souviens)
    • Nioubi123
      Nioubi123
      Bronze
      Inscrit le 13.06.2008 Messages : 250
      Lamentable.

      interface general non intuitive
      Les filtres sont tres mal fait un coup de mollete et hope on se retouve en limite.
      Lourdeur de votre interface graphique
      rajouté une option pour s'incrire sur plusieur sng a la fois
      Position des boutons passer check fold a revoir.
      Structure des sng bidons on a l'impression que la structure est lente en faite c l'inversse tres rapide.
      1200 BB ??? au depart ca rime rien.
      Passez a 1500 bb.
      Recherché une main next oublié beaucoup trop lent pour les multitableurs.
      Faite une refonte de vos filtres.
      Surtout demandez a des joueur multitablant beaucoup de beta testé votre logiciel et qu'elles sont leur desirs.
      Car en toute franchise leur seul desir et de partir le plus vite possible de votre room.
      Impossible de mettre les mains en anglais pour le Cash game enfin j'ai pas encore trouvé.


      Le petit plus prise de note sympa.
    • playboychess
      playboychess
      Bronze
      Inscrit le 04.02.2007 Messages : 1.134
      J'ai encore joué hier soir et le rake ne semble pas plus élevé avec leur système qu'avec le système classique. Au contraire, il me semble que les petits pots sont raké moins fort que d'habitudes ? A vérifier.
    • Marckus4
      Marckus4
      Bronze
      Inscrit le 30.10.2008 Messages : 66
      Mis à part le fait que le site est un peu viellot et que les interfaces devraient être repensées, j'aimerais souligner deux petits problèmes que j'ai rencontré hier:
      - Le mode mosaïque pour plus de 4 tables est ingérable... Si l'on veut une vision des 6 ou 9 tables (voire plus) en parallèle, on doit faire la disposition manuellement... C'est pas grand chose mais ça peut être facilement modifié...
      - Il manque un son bien distinctif quand c'est à son tour de jouer... Ca parait un peu idiot mais quand on est concentré sur une main cruciale sur une table, on ne fais pas toujours attention à ce qui se passe aux autres, et je trouve que le son quand c'est à notre tour de jouer n'est ni assez fort ni assez distinct des autres sons de la table... D'autant plus qu'il ne me semble pas y avoir de son de rappel quand il nous ne nous reste par exemple que 10 ou 5 secondes pour jouer... Résultat, je me retrouvais sit out sur au moins une table en permanence à moins d'être super attentif...

      Bref, voilà deux petits points très facilement améliorables qui augmenteraient le confort de jeu et permettraient à Pacific de résorber un peu le retard par rapport aux rooms concurrentes...
    • carloscampos
      carloscampos
      Bronze
      Inscrit le 30.12.2007 Messages : 6.113
      quand on a deja gouté a pokerstars ou fulltilt cest dur de revenir a des lags des graphismes pourris et un un lobby pour choisir ses tables un peu bizare sng ou cg.