[Boul3r] [SharkSchool Nl II 10/14] Semaine 3 OK

    • BoulerDash
      BoulerDash
      Bronze
      Inscrit le 10.04.2011 Messages : 942
      Sommaire









      Qui est Boul3r ?



      [url=http://fr.pokerstrategy.com/forum/thread.php?postid=1754153#post1754153]Mes Résultats pendant la SharkSchool[/URL]




      Semaine 1 : [url=http://fr.pokerstrategy.com/forum/thread.php?postid=1754154#post1754154]Théorie[/URL] - [url=http://fr.pokerstrategy.com/forum/thread.php?postid=1754155#post1754155]Pratique[/URL]

      Semaine 2 : Théorie - Pratique


      Semaine 3 : Théorie - Pratique


      Semaine 4 : Théorie - Pratique
  • 14 réponses
    • BoulerDash
      BoulerDash
      Bronze
      Inscrit le 10.04.2011 Messages : 942


      Boul3r




      [SIZE=14][FONT=comic sans ms]33 ans, enseignant de la conduite et de la sécurité routière. (Auto et moto). Du 77.


      Je suis fan du Japon, jeux vidéos, mangas, filles, culture (un peu), paysages, temples etc...


      Diplômé de la toute première sharkscool NL, en 2011 : SharkSchool I,
      sharkschool qui fût pour moi une révélation pour le CG et une formidable aventure, autant que de connaître cet homme et coach merveilleux qu'est Maxippouce.

      Je ne me sentais pas capable à l'époque de faire la SS gold I, je pense avoir le niveau aujourd'hui pour la suivre de façon bénéfique.

      J'ai joué jusqu'en NL25 en suivant un BRM classique, puis j'ai cashout et arrêté un moment le poker, pour passer un concours (que je retente cette année).


      J''ai également suivi un coaching privé avec Cyril Léger d'environ 10h, ce qui m'a beaucoup apporté.
      J'attends d'ailleurs de re-up de limites pour reprendre des heures de coaching.


      Je recommence donc à construire une Bankroll, depuis la NL2 :





      Voici mon graph all time : (à venir)

      Depuis le début du rebuild :

      [SPOiler]
      [/spoiler]

      Les stats...





      Là je pense que je joue trop loose pour ces limites je dois être trop impatient. Je le sais mais c'est plus fort que moi.

      J'aimerais cependant apprendre à jouer plus loose, et donc à bluffer, même si à mes limites actuelles ça ne sert à RIEN.[/FONT][/SIZE]



      À bientôt


    • BoulerDash
      BoulerDash
      Bronze
      Inscrit le 10.04.2011 Messages : 942
      Depuis Mercredi 8 octobre, début de la SharkSchool

      Du 8 au 12 octobre :



      Du 13 au 20 octobre :




      Du 21 au 28 octobre :



      Du 29
    • BoulerDash
      BoulerDash
      Bronze
      Inscrit le 10.04.2011 Messages : 942
      Réservé résultats
    • BoulerDash
      BoulerDash
      Bronze
      Inscrit le 10.04.2011 Messages : 942





      [CENTER][SIZE=15] [Font=comic sans ms]Introduction au concept de plan de jeu[/SIZE][/CENTER][/FONT]


      Game Plan

      Il n'y a pas de plan type pour chaque situation, car les situations sont souvent différentes.

      D'où le problème des SHC, soulevé dans la vidéo d'Hasenbraten "Crushing NL50".


      Etudier un adversaire type de la limite

      Essayer de trouver comment exploiter ses faiblesses, avec quelles ranges.


      Appliquer ce procédé à soit même pour corriger d'éventuels leaks ou pour
      retourner cela contre l'adversaire.


      Pour cela, étudier les statistiques.


      Par exemple un adversaire qui a un Ft3bet d'au moins 66%
      est directement exploitable par un 3bet ATC si je comprends bien, du moment qu'on ssiat lâcher postflop si nécessaire.

      On peut étudier également les showdowns pour plus de précisions concernant ses ranges.

      On peut ainsi exploiter un adversaire qui a une range cappée au flop, qui aura rarement des overpaires dans un pot 3bet car il aurait 4bet des grosses paires.

      Mais pour autant, doit-il folder sur un baby flop que nous n'aurons pas non plus souvent touché ?


      Un cbet de bluff à un demi pot est automatiquement profitable dès lors qu'un adversaire fold :

      Pour une mise à 1/2 POT :

      Pot au flop : 9BB pour un OPR à 4BB

      Taille du Cbet : 4,5BB

      Mon adversaire doit folder dans au moins 33% des cas.

      EV / 0.33*9-0.66*4,5 = 2.97 - 2.97 = 0


      Pour une mise aux 2/3 pot soir 6BB : 40 % au moins

      Mise de 3/4 : 6.75BB 43%

      Ensuite la texture du board, son éventail détermine si on un cbet bluff est profitable.


      On nous dit dans l'article qu'un 3bet est profitable si l'adversaire se couche dans 66% des cas.

      Démonstration :

      Pour un OPR à 3BB, un 3bet à 9BB.

      Avant le 3bet, pour un pot qui fait 4,5BB

      On a besoin de 66% d'équité (équivalent de FE nécessaire) pour que le move soit EV0.


      Commentaires perso :

      Je ne vois pas encore bien l'intérêt de cet article si ce n'est qu'il synthétise sous l’appellation "Game Plan", ce qu'on appelle exploiter ses adversaires et comment le faire (sessions review pour voir des abattages, prises de notes, calculs d'EV, HUD.)

      A voir aussi :

      Le steal des blinds. Le pourcentag SB et BB réunis s'obtient en multipliant leur % de ftsteal.
      Ainsi 75% pour SB et 80% pour BB (attention aussi aux stats qui correspondent à leur position -> faire un popup dans le HUD pour cela. (oui j'ai appris à faire cela aujourd'hui, j'avais envie mais la flemme de le faire avant :heart:) . Mais bon ça c'est vraiment pour être précis.

      Donc 0.75X0.8= 60% ! Ce qui n'est pas du tout la même chose que regarder distraitement les stats bien vertes de leurs FtSteal séparés !!!

      Avec 60% de FE, une mise du BU devrai être de :

      Pour une mise de 3BB on a besoin de : 66% de FE.

      Une mise à 2BB du BU nécessite un peu moins de 58%,

      2,5BB nécessite 62,5 % !

      Donc pour un standard à 3BB, ce qu'on voit à mes petites limites actuelles en tout cas,

      On doit trouver des stats 88 et 75% de ftsteal par exemple

      Pour me donner un ordre d'idée : tous les deux à 80% c'est 64% donc au moins un des deux à 83%

      Je ne sais pas si on peut trouver uen règle pour calculer facilement.

      On sait que si un des deux fold 100% le minimum pour l'autre c'est 66%.

      95% ->70%
      90% -> 73%
      83%->80%

      Bon ça c'est pour un steal ATC, et les adversaires qui ne s'adaptent pas ! Gros multitableurs nits par exemple.

      Car du CO un steal ATC rentable ne doit pas être évident à calculer !

      Enfin il faut multiplier tous les % mais ça donne des configs difficles à trouver...

      Du coup en fonction des stats on va resserrer notre range de steal dès qu'on n'est pas rentables directement, pour pouvoir faire un cbet bluff profitable ou pour value directement.

      On fait un steal EV- dès lors que l'on estime pouvoir faire de la value postflop... C'est un peu le principe de la cote implcite là !

      Et tout l'intérêt d'un jeu avec des blinds, ça doit être intéressant aussi de jouer avec des ante.

      Il y a un article PokerStrategy qui l'explique, je vais y revenir : L'EV d'un steal. Si je me souviens bien ça explique que l4EV d'un steal est souvent négative puisque les adversiares ne foldent jamais assez souvent.

      C'est pour cela à la base que l'on choisit certaines mains de départ.

      Bientôt la résolution mathématique du poker !

      Mias il y aura toujours la psychologie, le mental, la différences, les leaks plus ou moins conscients des adversaires, le metagame !




      [CENTER] [SIZE=15] [URL=http://fr.pokerstrategy.com/video/26717/]"Balancing" et "ranges" selon Jungleman[/URL][/SIZE][/CENTER]



      Commentaire (provisoire, à compléter) :

      Une vidéo qui explique que le balancing n'est adapté que contre des joueurs qui savent bien jouer, c'est à dire doués en hand reading. Contre les adversaires faibles, inutile de balancer sa range la plupart du temps.





    • BoulerDash
      BoulerDash
      Bronze
      Inscrit le 10.04.2011 Messages : 942












    • Tchenou
      Tchenou
      Bronze
      Inscrit le 10.05.2008 Messages : 12.693
      Salut Bouler !


      Je serai ton coach pendant cette SS expert ! :)
      Comme tu le sais peut-être je suis coach spécialisé en NL, que ce soit en HU ou en SH, et çà fait un petit moment que je m'occupe des analyses de main sur PS (avec une ou deux vidéos occasionelles également !). J'espère t'aider à progresser durant les 6 semaines à venir :)
      N'hésite pas à ma contacter, que ce soit ici ou via skype (demande-le moi si nécessaire par la communauté), si tu as la moindre question plus ou moins relative au poker :D

      Concernant ton parcours, bah j'espère t'aider à rebuild le plus rapidement possible (sans frôler l'impatience) !

      Allez on se lance pour la semaine I , c'est la première donc ce sera assez rapide :

      - Tenue de la feuille de route (sur 2)

      Alors là rien à redire c'est complet et très détaillé, en plus d'être agréable à regarder :)


      Techniquement tu as l'air d'avoir oublié de compléter le commentaire sur Jungle mais bon sur le fond tant que t'as compris ce qu'il y avait à comprendre c'est bon :)

      - Devoirs faits (sur 2)

      Le quizz est fait, niquel !

      Pour ta petite erreur, on sent plus l'erreur de distraction qu'autre chose donc aucun soucis.


      Désolé pour ce léger retard, je serai plus ponctuel pour les semaines à venir mais là je n'avais pas prévu un début de semaine aussi chargé :)

      A bientôt !

      Tchenou
    • Tchenou
      Tchenou
      Bronze
      Inscrit le 10.05.2008 Messages : 12.693
      Salut Bouler !

      Et quoi , déjà un petit coup de mou ?

      Dis-moi quoi au plus vite, que je sache ce qui se passe :) . Ca peut arriver d'être un peu trop occupé une semaine , mais faut se reprendre en main par après (et si possible prévenir :P ) .

      Tchenou
    • BoulerDash
      BoulerDash
      Bronze
      Inscrit le 10.04.2011 Messages : 942
      Salut Tchenou tu es mon coach c edt cool :)

      Vraiment pas eu le temps désolé mais j ai maté les articles et les vids.

      Je vais rattraper. Pour simplement mettre à jour ma FDR si tu passes par là mets un reservé correction pour que je passe à la semaine suivante.

      Merci je te préviendrais la prochaine fois


    • BoulerDash
      BoulerDash
      Bronze
      Inscrit le 10.04.2011 Messages : 942





      [CENTER][SIZE=15] [Font=comic sans ms]Protection de Range 1,Protection de Range 2[/SIZE][/CENTER]






    • BoulerDash
      BoulerDash
      Bronze
      Inscrit le 10.04.2011 Messages : 942



      [CENTER][FONT=comic sans ms][SIZE=20][COLOR=indigo]Quizz 1
      [/CENTER][/SIZE]

      [CENTER]Quizz 2
      [/CENTER]
      [/FONT][/COLOR]

      .
    • Tchenou
      Tchenou
      Bronze
      Inscrit le 10.05.2008 Messages : 12.693
      Réservé corrections semaine 2...

      Mais va vite falloir rattraper ton retard vu que t'as du coup raté la semaine III, ce serait sympa que tu fasses çà même "vite fait" pour que tu puisses continuer l'aventure en direct :)

      Résumé rapide des articles, poste ton graphe des 3 semaines, fais les TD en postant tes erreurs + analyse de la semaine III :)
    • BoulerDash
      BoulerDash
      Bronze
      Inscrit le 10.04.2011 Messages : 942





      [CENTER][SIZE=15] [Font=comic sans ms]L'EV d'un steal[/CENTER][/FONT]


      Article qui pose les bases du calcul mathématique pour notamment l'auto-profit en position tardive vs Blinds.





      [/SIZE]

      Vidéo intérsessante mais qui me paraît un poil compliquée.

      Ce que j'en retire, c'est que nous devons défendre notre BB et confectionner des ranges en rapport avec le steal du BU.

      Certains principes sont importants, on peut coldcall certaines mains, mais la pire main que l'on coldcall doit être supérieure à la moins bonne main ouverte par BU. Car même si théoriquement l'EV du Call est >-1, le déficit de position entraîne une perte de value postflop.

      De même, on va 3bet des mains de façon polarisée vs un REG qui tente de nous exploiter. Un chiffre : sur un OPR à 2,5BB, si on 3bet à 9,5BB, alors notre adversaire doit coucher X% du temps dans : EV=0= 4X-8,5(1-X)
      (4+8,5)X=8,5
      X = 8,5/4+8,5
      X= 68% du temps.

      Ne pas oublier, et ça complique les choses, que SB aussi doit supporter la défense des blinds. Là j'avoue que je suis largué, car comment trouver une stratégie si on considère quelque chose d'aussi incertain que SB qui défend également.

      On ne peut pass dire "pour ne pas être exploitable, je dois défendre plus de 37% du temps" car ce que fait SB reste inconnu.

      Donc on doit défendre moins que cela.

      Pour défendre en BB, l'EV doit seulement être >=-1 car si on fold toutes nos BB, on a un winrate de -100BB/100.

      Cf. Une vidéo de Maxippouce qui traite du sujet (la ligne rouge).






    • BoulerDash
      BoulerDash
      Bronze
      Inscrit le 10.04.2011 Messages : 942
      Leaks finder





      1- Regardez vos résultats en cold call (graphiquement en incluant la ligne de non-showdown)



      Quel est votre winrate ? 86BB/100
      Quel est votre winrate de votre ligne rouge (ligne de non-showdown) ? Comment faire pour voir ce winrate ?

      Faites une session review de vos mains perdues lorsque vous cold callez (commencez par les mains qui perdent le plus jusqu'à

      des mains qui perdent environ 8bb)

      Notez si il y a une erreur dans votre jeu par main (utilisez cette exemple):

      exemple: Erreur: préflop: cold callé avec 27o qui est une main que j'aurais du 3bet pour value
      postflop: callé un bluff river avec 7 high en pensant que mon adversaire pouvait bluffer moins bien
      Conclusion/solution: préflop je dois 3bet 27o pour value parce que blablalblabla. Postflop j'ai apparement une

      tendance calling station qu'il faudra corriger dès que possible



      Faites une liste de 2 ou 3 erreurs qui ont apparues le plus souvent.

      2- Vérifiez votre winrate pour les différents groupes de mains (ou main individuelle) (toute situation, pas seulement en cold

      call):

      22-55 106bb/100
      66-99 209bb/100 (777 occurences)
      TT 654bb/100 (194 occurences)
      JJ 300bb/100 (195 occurences)

      JT,QT,KT -10 bb/100 (1573 occurences)
      KJ 19bb/100 (525 occurences)
      KQ -52bb/100 (546 occurences)

      56s-9Ts -60bb/100 (660 occurences)

      Prenez le groupe de mains où vous perdez le plus et faites la même session review que pour vos mains cold callé.

      On voit clairement deux groupes de mains : les SC et les KQ. Je dois probablement plus faire attention avec les Broadways moyens quant aux risques de mains dominées.

      Je vais donc SR mes KQ pour voir ce qui ne va pas, et mes SC. Sur les SC à mon avis, je paye trop et surestime ma cote implicite.



      SR KQ


      1/

      iPoker - €0.04 NL (6 max) - Holdem - 6 players
      Hand converted by PokerTracker 4

      Hero (CO): 202.75 BB
      BTN: 221 BB (VPIP: 14.91, PFR: 9.84, 3Bet Preflop: 4.24, Hands: 1,289)
      SB: 62 BB (VPIP: 35.59, PFR: 8.47, 3Bet Preflop: 7.69, Hands: 63)
      BB: 100 BB (VPIP: 28.85, PFR: 19.82, 3Bet Preflop: 5.52, Hands: 1,038)
      UTG: 50 BB (VPIP: 42.11, PFR: 8.55, 3Bet Preflop: 8.20, Hands: 155)
      MP: 118.75 BB (VPIP: 29.09, PFR: 1.35, 3Bet Preflop: 0.80, Hands: 753)

      SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB

      Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has Q:club: K:spade:

      fold, fold, Hero raises to 4 BB, BTN raises to 12 BB, fold, fold, Hero calls 8 BB

      Flop: (25.5 BB, 2 players) A:diamond: 6:diamond: K:diamond:
      Hero checks, BTN bets 20.25 BB, Hero calls 20.25 BB

      Turn: (66 BB, 2 players) K:heart:
      Hero bets 33 BB, BTN calls 33 BB

      River: (132 BB, 2 players) 6:spade:
      Hero bets 66 BB, BTN raises to 155.75 BB and is all-in, Hero calls 71.5 BB

      Hero mucks Q:club: K:spade: (Full House, Kings full of Sixes) (Pre 24%, Flop 4%, Turn 0%)
      BTN shows K:club: A:spade: (Full House, Kings full of Aces) (Pre 76%, Flop 96%, Turn 100%)
      BTN wins 400.25 BB


      Grosse merde de call PF OOP un 3bet d'un mec qui 3bet 4%.
      Postflop je m'accroche à la valeur de ma main sans réfléchir au sens de son raise.
      Turn j'envoie un donkbet qui n'a pour moi pas trop de sens.

      ERREUR : Tilt


      2/

      iPoker - €0.04 NL (6 max) - Holdem - 6 players
      Hand converted by PokerTracker 4

      SB: 157.25 BB (VPIP: 26.14, PFR: 4.42, 3Bet Preflop: 0.94, Hands: 1,484)
      Hero (BB): 119.75 BB
      UTG: 46 BB (VPIP: 25.44, PFR: 1.24, 3Bet Preflop: 3.05, Hands: 980)
      MP: 60 BB (VPIP: 43.18, PFR: 9.30, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 45)
      CO: 100 BB (VPIP: 28.64, PFR: 1.05, 3Bet Preflop: 0.88, Hands: 680)
      BTN: 102 BB (VPIP: 15.36, PFR: 10.14, 3Bet Preflop: 4.46, Hands: 1,212)

      SB posts SB 0.5 BB, Hero posts BB 1 BB

      Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has K:heart: Q:spade:

      fold, MP calls 1 BB, CO calls 1 BB, fold, SB calls 0.5 BB, Hero raises to 6 BB, fold, CO calls 5 BB, fold

      Flop: (14 BB, 2 players) Q:club: J:heart: 3:spade:
      Hero bets 8.25 BB, CO calls 8.25 BB

      Turn: (30.5 BB, 2 players) 8:spade:
      Hero bets 24.25 BB, CO raises to 48.5 BB, Hero calls 24.25 BB

      River: (127.5 BB, 2 players) 5:club:
      Hero checks, CO bets 20 BB, Hero calls 20 BB

      Hero mucks K:heart: Q:spade: (One Pair, Queens) (Pre 44%, Flop 5%, Turn 0%)
      CO shows J:club: J:spade: (Three of a Kind, Jacks) (Pre 56%, Flop 95%, Turn 100%)
      CO wins 156.5 BB


      Ici la sonnette d'alarme Turn d'un mec qui a un AF de 1.

      Déjà il call PF avec tous les Broadways, quelques Kxs ou Qxs, PP, Ax, SC.

      Mais le raise Turn je dois AUTOMATIQUEMENT lâcher TP, c'est le plus souvent plus que TP.

      Mais je le sais, donc c'est encore du tilt.


      3/
      iPoker - €0.04 NL (6 max) - Holdem - 6 players
      Hand converted by PokerTracker 4

      BB: 100 BB (VPIP: 14.35, PFR: 4.85, 3Bet Preflop: 1.68, Hands: 487)
      UTG: 93.25 BB (VPIP: 41.18, PFR: 5.88, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 17)
      Hero (MP): 116.25 BB
      CO: 108.5 BB (VPIP: 80.00, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 10)
      BTN: 190.75 BB (VPIP: 40.00, PFR: 8.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 25)
      SB: 106.25 BB (VPIP: 17.65, PFR: 15.13, 3Bet Preflop: 3.03, Hands: 120)

      SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB

      Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has Q:heart: K:club:

      fold, Hero raises to 4 BB, fold, BTN calls 4 BB, fold, fold

      Flop: (9.5 BB, 2 players) 6:heart: T:diamond: 2:spade:
      Hero bets 6.5 BB, BTN calls 6.5 BB

      Turn: (22.5 BB, 2 players) 6:spade:
      Hero bets 15.75 BB, BTN calls 15.75 BB

      River: (54 BB, 2 players) 9:diamond:
      Hero bets 37.75 BB, BTN calls 37.75 BB

      Hero mucks Q:heart: K:club: (One Pair, Sixes) (Pre 43%, Flop 25%, Turn 14%)
      BTN shows 2:heart: A:diamond: (Two Pair, Sixes and Twos) (Pre 57%, Flop 75%, Turn 86%)
      BTN wins 121 BB


      Vilain est une CS à priori donc pas la peine de s'embarquer dans un 3barels bluff. Il lâchera jamais un T, le 9 fait rentrer une quinte, le 6 a doublé. Reste 77-88 à la limite mais c'est largement insuffisant par rapport à son range de call.

      Erreur : aggro sur une CS


      4/

      iPoker - €0.04 NL (6 max) - Holdem - 6 players
      Hand converted by PokerTracker 4

      MP: 89 BB (VPIP: 66.18, PFR: 4.41, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 70)
      CO: 104.25 BB (VPIP: 12.96, PFR: 7.41, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 54)
      Hero (BTN): 205.75 BB
      SB: 278.75 BB (VPIP: 25.40, PFR: 18.97, 3Bet Preflop: 8.02, Hands: 637)
      BB: 162 BB (VPIP: 18.38, PFR: 13.97, 3Bet Preflop: 4.55, Hands: 140)
      UTG: 91.25 BB (VPIP: 24.75, PFR: 13.79, 3Bet Preflop: 2.89, Hands: 499)

      SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB

      Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has K:spade: Q:spade:

      fold, MP calls 1 BB, CO raises to 3 BB, Hero calls 3 BB, fold, fold, MP calls 2 BB

      Flop: (10.5 BB, 3 players) J:heart: T:club: 8:heart:
      MP checks, CO bets 7.25 BB, Hero calls 7.25 BB, fold

      Turn: (25 BB, 2 players) 7:spade:
      CO bets 17.5 BB, Hero raises to 38.75 BB, CO raises to 94 BB and is all-in, fold

      CO wins 151 BB


      Dans quoi je me suis embarqué là...

      Déjà c'est un NIT préflop le mec, même avec KQ, même suité, même IP c'est FOLD.
      Ensuite postflop, le raise turn est juste immonde je trouve, je représente seulement un 9. Il foldera rarement une overpaire, un brelan, moi même n'ayant pas de main forte à part un 9.

      Parfois je me dis : il est nit préflop, peut être l'est-il aussi postflop, vu que le tableau est dangereux pour une overpaire.

      Mais avec un jeu fort j'aurais relancé au flop vu mon agressivité en général.

      Donc je n'ai aps de gros tirages flop.

      En plus il cbet quand même vs deux joueurs dont une CS.

      ERREUR : Surestimer la capacité de vilain à raisonner, et à lâcher postflop.
      Prendre un profil préflop pour un profil postflop.



      5/

      iPoker - €0.04 NL (6 max) - Holdem - 6 players
      Hand converted by PokerTracker 4

      MP: 246.25 BB (VPIP: 33.33, PFR: 18.18, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 34)
      Hero (CO): 146 BB
      BTN: 22 BB (VPIP: 28.24, PFR: 13.53, 3Bet Preflop: 1.89, Hands: 172)
      SB: 31.25 BB (VPIP: 47.22, PFR: 18.14, 3Bet Preflop: 3.16, Hands: 221)
      BB: 125 BB
      UTG: 28.5 BB (VPIP: 59.09, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 23)

      SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB

      Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has Q:diamond: K:spade:

      fold, fold, Hero raises to 4 BB, fold, SB calls 3.5 BB, BB raises to 8 BB, Hero calls 4 BB, SB raises to 31.25 BB and is all-in, BB calls 23.25 BB, Hero calls 23.25 BB

      Flop: (93.75 BB, 3 players) T:heart: 2:diamond: T:club:
      BB checks, Hero checks

      Turn: (93.75 BB, 3 players) A:heart:
      BB checks, Hero checks

      River: (93.75 BB, 3 players) 7:spade:
      BB bets 93.75 BB, fold

      SB shows K:club: K:heart: (Two Pair, Kings and Tens) (Pre 19%, Flop 8%, Turn 0%)
      BB shows A:spade: A:diamond: (Full House, Aces full of Tens) (Pre 81%, Flop 92%, Turn 100%)
      BB wins 181.25 BB

      N'importe quoi...

      Vu le profil je ne devrais pas call le push à 31bb, être 3 ne change rien à l'affaire. C'est un fold, peut être aps sur le min raise PF mais sur le push imo.

      Donc là ERREUR : call un push d'un vilain shortstack qui a clairement slowplayé et qui est clairement content d'envoyer la boîte. L'autre qui call juste alors qu'il a fait un min raise auparavant est jsute face up aussi sur une monster.

      Leak : je prends une note dans ces cas là, là je ne l'ai pas fait !




      6/

      iPoker - €0.04 NL (6 max) - Holdem - 6 players
      Hand converted by PokerTracker 4

      MP: 246.25 BB (VPIP: 33.33, PFR: 18.18, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 34)
      Hero (CO): 146 BB
      BTN: 22 BB (VPIP: 28.24, PFR: 13.53, 3Bet Preflop: 1.89, Hands: 172)
      SB: 31.25 BB (VPIP: 47.22, PFR: 18.14, 3Bet Preflop: 3.16, Hands: 221)
      BB: 125 BB
      UTG: 28.5 BB (VPIP: 59.09, PFR: 0.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 23)

      SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB

      Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has Q:diamond: K:spade:

      fold, fold, Hero raises to 4 BB, fold, SB calls 3.5 BB, BB raises to 8 BB, Hero calls 4 BB, SB raises to 31.25 BB and is all-in, BB calls 23.25 BB, Hero calls 23.25 BB

      Flop: (93.75 BB, 3 players) T:heart: 2:diamond: T:club:
      BB checks, Hero checks

      Turn: (93.75 BB, 3 players) A:heart:
      BB checks, Hero checks

      River: (93.75 BB, 3 players) 7:spade:
      BB bets 93.75 BB, fold

      SB shows K:club: K:heart: (Two Pair, Kings and Tens) (Pre 19%, Flop 8%, Turn 0%)
      BB shows A:spade: A:diamond: (Full House, Aces full of Tens) (Pre 81%, Flop 92%, Turn 100%)
      BB wins 181.25 BB

      Je peux raise le donkbet flop.

      Tilt passif car ils foldent souvent face aux raise donkbets, en plus j'ai une équité correcte.

      Turn j'ai FD + GD, voire overcards, mais avec de la cote implicite inverse s'il a un broadway KJ, QJ, ou Q9, K9 etc...

      Donc ne pas surestimer ma cote implicite pour call 3 barels d'un fish
    • Tchenou
      Tchenou
      Bronze
      Inscrit le 10.05.2008 Messages : 12.693
      Correction semaine IV


      Salut bouler !

      Toujours un petit décalage ici, c'est dommage. Tu viens seulement de conclure ta semaine III (lundi 3) si j'ai bien suivi. Je vais corriger ceci :

      T'es gagnant avec les cold call , c'est déjà çà, mais visiblement y a peut-être un peu de vérifications à faire pour les broadway et compagnie. Pour la ligne rouge, bah en passant ta souris dessus çà marche pas tiens (comme sur HEM ? ). JE n'ai pas PT3 mais çà doit pas être bien compliqué.

      1: vu le nit j'ai quasi envie de fold, mais bon 200bb deep ok pour call mais main ultra dominée par sa range. Ensuite tu surjoues complètement postflop

      2 : call flop + raise turn avec draw qui rentre = nut surtout venant d'un mec passif

      3 : spew total postflop

      5: pas fan du call preflop après le push de fait

      6: = 5 (tu as du te planter)


      J'attends ta semaine IV avec impatience (préviens -moi tjs via MP/Skype vu que pas sûr que je repasse beaucoup par ici) , si tu n'as pas le temps de t'y atteler voici un petit message de conclusion pour la SS :


      Voilà , la SS Gold c'est fini. Même si il y aura plus que probablement une suite prévue dans les mois suivants ou une autre SS sur un thème plus spécifique, qui sait. Dans tous les cas n'hésite pas à me poser sur Skype ou dans la partie stratégie et analyse de mains (ici je risque de ne plus revenir souvent) toute question que tu pourrais te poser , je suis toujours dispo :) . A noter que je compte (enfin) me lancer prochainement dans le coaching privé, si çà te dit. Plus d'infos à venir sur le forum ou sur Skype si tu es déjà intéressé.


      A bientôt !

      Tchenou