MSS - Raise over Limpers
par Silv3rd4v3 & Gustavomiguel & Galo7070
| 1 |
Introduction
Dans cet article
| 1 |
|
Les meilleures stratégies Avec des stratégies adaptées, le poker devient très facile. Nos experts vous montrent comment y parvenir pas-à-pas. |
Des experts de talent Progressez avec des joueurs professionnels accomplis grâce à nos coachings live et sur notre forum. |
Capital de départ de 50$ PokerStrategy.com est totalement gratuit. Et nous vous offrons en plus un capital de départ de 50$. |
Vous êtes déjà membre de PokerStrategy.com ? Connexion
par Silv3rd4v3 & Gustavomiguel & Galo7070
| 1 |
Dans cet article
| 1 |
#1
dieudupoker, 04/07/11 23h43
il faut quand meme faire attention au joueur qui limpent les gros jeux et aux callings station qui vous payent vos trois barels avec 22 sur votre AK qui air en somme il faut s'adapter selon les stats que vous avez sur les joueurs#2
Akard, 05/07/11 08h23
Que faire lors d'un ROL dans les blindes et qu'on doit faire face à un 3-bet depuis MP ? On a que le cas 3bet en EP et en CO+...#3
Akard, 05/07/11 15h13
C'est bon, j'ai compris, c'est EP+.#4
eric69, 05/07/11 17h03
Article intéressant. On va vite tester cela :-DMerci PS !
#5
QnS1086, 05/07/11 17h37
Heu pourquoi passer d'un isoraise de 5 à 9 bb lorsqu'on passe de 3 à 4 limpers?? C'est pas un peu exagéré?#6
Julien, 19/07/11 12h20
@5 l'article précise "Si 4 limpers ou plus"donc si tu passe de 3 à 4, tu peux relancer à 7bb par exemple et au 5e limper a 9bb
mais ça ne change pas grand chose, car on ne peut pas avoir plus de 7 limper ;) et 9bb reste très bien car tu ne veux pas être suivi par tout le monde, donc tu es sur de réduire le nombre de caller.
#7
Julien, 19/07/11 12h20
Si vous avez des questions, n'hésitez pas à les poser directement ici, ou sur le forum dans la partie stratégique !http://fr.pokerstrategy.com/forum/board.php?boardid=178
#8
Loudaw, 25/08/11 13h02
j'ai posté sur le forum qqes interrogations .#9
orcc53, 05/04/12 11h38
Que devient la table de relance préflop de la sratégie de base suite à la lecture de cet article ? Obsolète ou uniquement à utiliser en tant que 1st in ?