La psychologie du style tight-agressif
Il y a une chose que je n'ai pas encore évoquée, et c'est le point de jonction entre le self-management et la stratégie. Une parfaite maîtrise de soi se traduit en terme de stratégie par le style tight-agressif. C'est bien connu, il s'agit du seul style rentable. Pourquoi tous les joueurs ne s'y plient-ils pas ? Pourquoi est-il donc si difficile à apprendre ? Tout simplement parce qu'il est contre nature. C'est une attitude purement artificielle, qui n'existe guère à l'état sauvage. C'est pourquoi elle requiert une application et une énergie considérables.
Chaque style correspond à un type de caractère particulier :
Loose-passif
Les joueurs loose-passifs sont des joueurs agréables. Ils sont très sociables et conviviaux. Leur faiblesse est leur aspiration à plus d'harmonie. Ils veulent être appréciés et ne pas paraître désagréables. C'est pourquoi ils jouent trop de mains (ils veulent toujours être dans le coup, participer à la vie sociale), mais relancent peu. Ils le font (inconsciemment) pour ne pas créer d'animosité. Participer et être apprécié, tel est leur but. Et en ce qui me concerne, ils réussissent leur coup. J'adore avoir des calling stations à ma table !


Article suivant:
#1
Kundan, 25/08/08 13h03
Dans la classification de Joseph Messinger (psychologue-écrivain), on peut distinguer 2 styles de personnalité parmi les 8 possibles qui peuvent se rapprocher du profil TAG: le Challenger et le Tribal.Le Challenger tendra parfois un peu vers le LAG et est très direct dans ses actes; le Tribal aura pour sa part une tendance à la fois plus conservatrice et manipulatrice, mais je pense que les 2 profils sont TAG.
Les différences sont plus à chercher dans la gestion de Bankroll: le Tribal aime avoir une Bankroll confortable (il est limite radin) alors que le Challenger pourra mettre sa Bankroll à la limite de la zone rouge pour monter beaucoup plus vite dans les limites (il porte bien son nom).
Ces 2 styles correspondent à des profils de décideurs dans la vie. Ils sont très difficiles à influencer.
Bien sûr, le vrai TAG a forcément étudié le jeu un minimum, ce qui rejoint l'article.
#2
Zarash, 15/10/08 21h33
le TAG devrai etre l'aspiration de tt les cash gamer!#3
Gibouille, 07/01/09 15h11
et pourtant certains très bons joueurs sont loose (negreanu, antonius, hansen)non ?
#4
donvincenzoo, 26/01/09 08h41
oui certains sont loose mais attention aussi au niveau du jeux post flop !!c'est des bons ces mecs !
on va être des bruce lee du poker ! :)
#5
BAGOAS770, 04/03/09 14h33
quand tu es arrivé en haut de la montagne, ne t'arrête pas de grimper.. (prvb malais)#6
smaou, 15/10/09 10h35
Je pense qu'il faut plutôt jouer en fonction de son adversaire en jonglant entre le style Loose-agressif et Tight-agressif.Parce que si tu joue trop tight tu deviens trop prévisible et tu te fais manger par un loose...
En faite la clef c'est surtout l'agressivité tout en restant prudent
#7
shinvicious, 26/10/09 15h13
Exellent cet articles...si ce n'est que,comme smaou je pense qu'il faut jongler entr eTAG et LAG en fonction du M et/ou des adversaire...Mais,oui,je suis d'accord etre TAG c'est très dure et c'est une perpetuel lutte contre soi meme#8
Upaya, 28/10/09 09h37
Sur quoi s'appuie ces théories?#9
RafiLaFigue, 17/08/10 13h41
C'est la première fois que quelqu'un fait l'analogie avec les arts martiaux! C'est ma théorie depuis longtemps: le poker est un art martial de table TRES VIOLENT! La zen-attitude des grands maîtres est une bonne source d'inspiration!Les styles sont très divers en combat aussi, le gros frappeur qui cherchent le KO "épiçétou" (LAG/long-ball), le tacticien qui travaille d'abord les appuis (jambes) comme en boxe thai (LAG/small-ball), le maître de l'esquive qui ne frappe que rarement mais quand il se lance ça fait très mal (Jujitsu brésilien,aïkido,taï-chi) ressemble quand à lui au TAG.
Ce dernier est souvent champion et ne porte pas de marques sur le visage malgré des centaines de combats.... à méditer!
#10
dumbar, 01/09/10 13h58
merci rafi tres belle analogie sur les different type de jeux etd'art martiaux
#11
Skaya971, 10/03/11 14h17
J'aime bien le dernier "maître de l'esquive" ;)#12
db998, 06/06/11 02h27
Herr Wahls,toujours du lourd. L'analogie avec le kung fu laisse a penser que les asiatiques devraient avoir des prédispositions pour le poker et ça ne semble pas corroboré par le réel. Entre chinois et japonais, 1,5 MM de joueurs potentiels et je ne les vois pas sur les chaînes spécialisées. Bottom line : poker is aggression. Et le style small ball alors, c'est roupie de sansonnet ou trop récent pour avoir été pris en compte ???
#13
Theavent37, 14/03/13 11h31
aga smaou ka tout compris!! ca y est il est pret pour les big lives!! restons agressifs tout en sachant nous adapter ... encore aga smaou