Stratégie :
No-Limit Stratégie Big Stack
Sur le turn - La théorie
par
NL_silver_turn
Introduction
Dans cet article
Quelles sont vos options sur le turn
Pourquoi continuer à suivre votre objectif
Préparation de la river
Dans cet article, vous allez apprendre à appréhender le turn. En premier lieu…
Ce n'est qu'une partie de l'article...
Avec une inscription gratuite à PokerStrategy.com, vous recevez 50$ de capital de départ gratuit pour jouer au poker et vous accédez à des centaines d'articles de stratégie comme ceux là - ainsi qu'à des vidéos de poker, des sessions de coaching en live et des forums de stratégie. Inscrivez-vous dès maintenant gratuitement et commencez à jouer pour bénéficier de toutes nos offres !
S'inscrire
Article suivant:
#1
Boass, 07/08/10 11h47
J'ai 2 lignes de conduites :Après avoir CHECK-RAISER au Flop, je mise à la TURN, sur mes TIRAGES!
Après un CONTIBET au Flop, je CHECK-RAISE à la TURN, sur mes TIRAGES!
Ces 2 techniques me permette soit de gagner le pot tout de suite, ou de voir la RIVER sur mes tirages dès le Flop.
Quelque fois j'utilise les Bluffs pour équilibrer mes lignes, mais je préfère avoir une certaine équity à la TURN pour faire mes MOVES!!
#2
Boass, 28/12/10 15h13
Quelque fois j'utilise les BET FOR VALUE pour équilibrer mes lignes.SORRY pour le laspsus!!
#3
Tharkun92, 18/01/12 11h15
J'ai retenu ce principe général, très intéressant :"si vous pensez jouer check/call sur une street, alors autant miser. Vous avez de la fold equity supplémentaire, et, en cas de relance, vous pouvez aisément situer votre main"
Le problème c'est qu'en micro limites, beaucoup de calling stations vont juste call, que ce soit avec bottom paire, n'importe quel tirage, ou un monster.
On se retrouve donc très souvent à bet les 3 streets avec des mains marginales comme top paire kicker moyen et on s'empale contre un tirage qui se réalise sur la river.
Ne vaut-il mieux pas jouer le contrôle du pot au lieu de miser face à de tels adversaires, quite à abandonner de la fold equity (de toute façon faible) et à ne pas protéger (de toute façon ils call !) ?
#4
jesuisunphoque, 28/01/12 10h51
@3 "Ne vaut-il mieux pas jouer le contrôle du pot au lieu de miser face à de tels adversaires, quite à abandonner de la fold equity (de toute façon faible) et à ne pas protéger (de toute façon ils call !) ?"Tu ne peux pas jouer contrôle du pot si vilain à un tirage car tu lui donne des free card et tu manques de la value avec les mains qui le battent.
Si vilain just call avec ces monster alors qu'il aurait du raise il fait une erreur.
Si il juste call avec bottom paire :
"si vous pensez jouer check/call sur une street, alors autant miser. Vous avez de la fold equity supplémentaire, et, en cas de relance, vous pouvez aisément situer votre main"
Vilain vient de check call il aurait du bet/fold ... il fait à nouveau une erreur.
Après si le board est vraiment wet et que t'as de la showdown value pourquoi pas jouer passivement...
Mais de façon générale je préfère bet quitte à ce que vilain joue les calling station.
En espérant ne pas avoir dit trop d’absurdités ;)