01.12.2011
iPoker interdit les bots, change le calcul du rake et passe n°2 du classement
Plusieurs annonces majeures cette semaine : il y a du changement dans l'air sur le réseau iPoker.
 |
| iPoker monte sur la seconde marche du podium |
PartyPoker, quant à lui, n'a pas connu de grande évolution de son nombre de joueurs, qui est passé de 4.026 juste avant le "vendredi noir" à 4.049 aujourd'hui, soit sept mois plus tard.
Cette arrivée en deuxième place du classement tombe à pic pour iPoker qui, en plus d'avoir lancé une promo en ligne de 1.000 $ de bonus assurés et des tournois iPOPS, a fait deux annonces majeures cette semaine.
Une nouvelle méthode de calcul du rake ?
Le changement le plus important, qui indique aussi sans aucun doute un véritable changement de cap du réseau, est a possibilité d'une révision majeure de la façon de calculer le rake. Il utiliserait une méthode "réajustée", similaire au système Essence utilisé par OnGame.Cette nouvelle méthode a été conçue pour être plus adaptée au joueur amateur. En résumé, un pourcentage plus élevé de rake (et donc, de rakeback et de loyalty bonus) reviendra aux perdants, calculé selon un algorithme conçu spécifiquement qui prend en compte des critères relatifs aux comptes des joueurs, tels que leur style de jeu et leurs gains ou pertes du mois précédent.
Cela peut s'apparenter à une mauvaise nouvelle pour beaucoup de joueurs coutumiers du gain, qui jouent en multi-tables et qui ont fait de iPoker leur deuxième maison ; mais la méthode de rake réajustée a été conçue pour profiter à tout un chacun dans l'économie du poker.
 |
| En finir avec les bots |
Pour comprendre le pourquoi du comment, il faut d'abord comprendre pourquoi les skins qui offrent des rakebacks généreux nuisent en réalité au jeu sur le long terme.
Si vous prenez, par exemple, une salle de poker autonome (ex : PokerStars, PKP), la situation idéale pour elle est que tout le monde perde de l'argent lentement, de façon à ce qu'elle puisse accumuler du rake constamment.
Ainsi, il est préférable pour les salles que tout le monde joue des parties low stakes, plutôt qu'elles n'amassent tout leur pactole sur une table high stakes, où il pourra être perdu et retiré dans le même tour de jeu.
Cette situation est aussi dans l'intérêt des joueurs, puisque les perdants restent bien plus longtemps dans le jeu.
Skin contre Skin
Mais alors que ce scénario est également idéal du point de vue d'un réseau, il ne l'est pas pour les skins elles-mêmes. En fait, il est dans l'intérêt des skins d'avoir des joueurs qui gagnent, et non des joueurs qui perdent, puisqu'à chaque fois que leurs joueurs gagnent, cela leur rapporte de l'argent et surtout des parts de marché grâce aux autres joueurs du réseau qu'elles attirent alors.
Par essence, un tel système dresse les skins les unes contre les autres et, en conséquence, certaines salles de poker ont commencé à offrir des rakeback généreux aux joueurs gagnants, les débauchant de leur skin initiale.
Ces pratiques qui induisent d'une part une saturation du trafic des réseaux, puisque davantage de joueurs gagnants jouent sur plus de tables, pénalisent d'autre part les skins qui font l'effort de se rendre accessibles aux joueurs amateurs.
De nombreux réseaux ont réagi à ces pratiques en condamnant à des amendes les skins dont les retraits nets des joueurs sont supérieurs à leurs dépôts, ce qui a été, sans surprise, très mal reçu.
L'utilisation d'une méthode réajustée de calcul du rake est une nouvelle façon, et sans conteste meilleure, de prémunir l'industrie du poker contre ces pratiques cannibales, et il faut espérer qu'elle incitera davantage de skins à orienter leur offre vers les joueurs amateurs.
Cela devrait permettre de garder les joueurs perdants plus longtemps dans le jeu, ce qui profitera à tous les acteurs de l'économie du poker (les réseaux, les skins, et les joueurs perdants et gagnants indifféremment).
Même si cela va mécontenter bon nombre de joueurs réguliers, on peut dire que sur le court terme au moins, ces changements laissent penser qu'iPoker a clairement franchi une étape et qu'il est à présent sur la bonne voie pour s'engouffrer dans la brèche laissée par Full Tilt.
Les changements dans le calcul du rake devraient entrer en vigueur l'année prochaine et une amélioration des logiciels est aussi au programme. Ces changements ne sont cependant pas encore confirmés, nous vous tiendrons au courant dès que nous en aurons confirmation.
Par Barry Carter
#1
freeplayer62, 02/12/11 12h00
Calcul "réajusté", j'adore ce terme...A quand des boards "réajustés", pour permettre aux fishs de perdre moins ?
#2
kastar, 02/12/11 12h07
J'attends de voir ça... ils en parlaient déjà sur 2+2 et selon un porte-parole d'iPoker, ça devrait être un peu différent d'Essence vu qu'ils ont remarqué que ce système n'avait pas eu un franc succès sur OnGame.Perso, j'aime pas du tout le principe de mieux récompenser en points le fish, j'espère juste que y aura une compensation équitable pour le joueur occasionnel mais gagnant.
#3
Jeanseb74, 02/12/11 13h03
Je savais pas que le monde du Poker faisait dans le social....Je propose une taxe sur les plus gros gagnant reversé aux plus gros perdant !
#4
LatalFr, 02/12/11 13h25
Serait-ce trop demander que de commencer par définir ce qu'est un skin ???(à part un mec peu chevelu qui tape sur des gens plus colorés)
#5
Julien, 02/12/11 13h32
@4 omg ;) lol le "peu chevelu"un skin est en fait un site qui appartient à un réseau.
iPoker par exemple est le réseau, et chacun des sites qui le compose est aussi appelé "skin"
#6
erkyl, 02/12/11 13h57
J'ai toujours du mal a imaginer le fish de base se dire: "cool, puisque je suis mauvais, il vaut mieux que j'aille sur une room avec ce système..." Bon après essence et consort se développent tellement, que c'est au final quand même ce qui doit se passer dans les grandes lignes.#7
nightbringer2010, 02/12/11 14h52
@De nombreux réseaux ont réagi à ces pratiques en condamnant à des amendes les skins dont les retraits nets des joueurs sont supérieurs à leurs dépôts, ce qui a été, sans surprise, très mal reçu.Donc la room reçoit une amende quand un joueur gagnant cash-out??
#8
LatalFr, 02/12/11 14h57
@5 merci :)Par contre je dois avoir des problèmes de vue mais j'ai pas du tout capté où on parle de bots dans l'article !
#9
cycleman, 02/12/11 16h46
A quand des boards "réajustés", pour permettre aux fishs de perdre moins ?c pas deja le cas ?
#10
Albus, 03/12/11 08h50
@8 en légende sous la photo.#11
Kingofdonks, 03/12/11 13h03
Reg qui y gagne parce que les fishs jouent plus longtemps avec les thunes du rakeback tu reg?Faut arreter de se foutre de la gueule du monde. Seul la room y gagne. Et le fish en temps de jeu mais il finira quand meme broke. Surement pas les regs!
#12
tlefevre2, 04/12/11 09h27
ipoker 2è au monde et à la ramasse en France.MOi dont c'est le réseau préféré toutdu moins celui sur lequel j'ai débuté et remporté le plus d'argent
#13
Kholmax, 04/12/11 10h53
@9 +1est-ce qu'on commence a entrevoir l'iceberg? si cet article nous explique pas que les rooms sont prêtes a tout pour garder les mauvais joueurs, même au détriment des bons, c'est que j'ai rien compris.
"un algorithme conçu spécifiquement qui prend en compte des critères relatifs aux comptes des joueurs, tels que leur style de jeu et leurs gains ou pertes du mois précédent."
RIGGEDDDDDDDD!!!!!!
#14
Tofto, 04/12/11 20h26
#4 Il y a une pop-up au dessus du mot skin qui donne une description.#10 ok sur la photo mais elle veux dire quoi ? Ou est la rapport avec les BOT ?
#13 C'est uniquement pour le rakeback et de loyalty bonus.
#15
skatelouis, 05/12/11 01h04
Wow, moi qui voulait plus tard aller jouer sur iPoker justement pour jouer contre les bots...#16
djconnexion, 05/12/11 09h38
@13 ça peut pas mal si tes en down le moi précédent :pde toutes façon faut pas se leurrer les gas quelle room ne cherche pas a garder par tous les moyen possible et inimaginable TOUS ces joueurs.
c'est des entreprise qui cherche a faire un max de bénéfice donc il est logique qu'il cherche TOUS les moyens pour être eux aussi gagnant sur le long terme :)